当地时间 1 月 14 日，美国总统特朗普正式宣布，对英伟达 H200、AMD MI325X 等先进 AI 芯片征收 25% 关税。

这一举措紧随前一日美国政府批准英伟达对华出口该类芯片的决定，既延续了对中国科技领域的围堵逻辑，又以 “关税分成” 的形式暴露了其经济诉求，引发全球科技行业关注。

此次政策调整呈现 “先放行再征税” 的特殊逻辑。

1 月 13 日，美国商务部工业与安全局（BIS）率先修订出口审查政策，将部分半导体对华出口从 “推定拒绝” 改为 “逐案审查”，为英伟达 H200 芯片对华出口开绿灯，但附加了出口数量限制与 “安保程序” 等条件。

仅一天后，特朗普便签署关税公告，明确在这些芯片运抵美国、最终发往中国及其他海外市场前，征收 25% 的进口关税。

这一关税源于为期九个月的 “232 条款” 调查，表面宣称是 “激励本土芯片生产、降低对海外供应链依赖”，但特朗普在签署仪式上的表态却道破实质：“中国想要这些芯片，我们将从销售中获得 25% 的收入”。

值得注意的是，这笔关税的实际承担方引发争议。有匿名美国官员透露，关税将在芯片从中国台湾地区运往美国时征收，台媒解读认为，这意味着台积电等代工厂可能间接 “接盘” 额外成本。

白宫同时强调，关税将 “狭窄聚焦”，不适用于支持美国本土供应链建设的芯片进口，但暗示未来可能扩大征税范围，进一步强化对半导体行业的贸易干预。

从政策脉络来看，此次调整是特朗普政府对华科技遏制的 “柔性变种”。

此前，拜登与特朗普政府均通过多轮出口管制，试图阻断先进 AI 芯片对华供应，但英伟达为保住中国市场持续游说，最终促成此次 “有限放行”。

不过，美国的政策设计充满矛盾：

一方面，为维护所谓 “国家安全”，批准出口的 H200 芯片属于专为中国市场设计的 “阉割版”，性能不及英伟达面向其他市场的旗舰产品；

另一方面，既想通过放行芯片赚取经济利益，又试图以关税形式分走一杯羹，导致政策逻辑难以自洽。

美国民主党对此强烈批评，认为特朗普此举是巧立名目变相征收 “出口税”，性质恶劣。

而半导体行业的反应也颇为冷淡，政策公布后，英伟达、AMD、高通等企业股价在盘后交易中均出现小幅下跌，市场对政策不确定性及中国市场反馈的担忧可见一斑。

美国的 “算盘” 能否打响，关键取决于中国市场的接受度，但目前来看，前景并不乐观。

美国《纽约时报》指出，H200 作为 “特供阉割版” 芯片，已难以满足中国企业对先进 AI 算力的需求，越来越多中国买家选择拒绝买单。英伟达 CEO 黄仁勋此前也坦言，不确定中国是否会接受该型号芯片。

白宫人工智能负责人戴维・萨克斯更是直接证实，中方已明确拒绝美国 H200 芯片，核心原因是中国正全力推进半导体自主化。

事实上，面对美国持续的技术封锁，中国企业已加速国产 AI 芯片的研发与落地，逐步抢占英伟达曾经主导的市场份额，从根本上降低对海外芯片的依赖。

此前有外媒提问中方是否考虑限制获取 H200 芯片时，中国外交部发言人郭嘉昆回应称，具体情况可咨询主管部门，虽未直接表态，但已传递出中方不受制于外部技术供应的立场。

此次特朗普政府的关税与出口许可组合拳，本质上是科技霸权与经济利益的畸形结合。

一边试图通过技术封锁遏制中国科技发展，一边又不愿放弃中国市场的巨大利益，这种矛盾政策不仅难以达到预期效果，反而会进一步坚定中国推进科技自立自强的决心。

随着国产替代进程的加速，全球 AI 芯片市场格局正迎来深刻重构，美国的单边贸易干预终将难以阻挡技术发展的客观趋势。