9 月 5 日晚间，生态环境与文旅领域上市公司 ST 岭南（证券代码：002717）一纸公告，将公司及核心高管尹洪卫推向舆论焦点 —— 因涉嫌信息披露违法违规，ST 岭南与公司现任联席董事长兼总裁、法定代表人尹洪卫，双双收到中国证监会《立案告知书》，这无疑为已深陷经营困境的 ST 岭南再添一层阴影。

立案公告突发：信息披露违规成导火索

根据 ST 岭南公告，此次立案源于中国证监会对 “信息披露违法违规” 的核查，相关《立案告知书》编号分别为证监立案字 0062025016 号（针对公司）与证监立案字 0062025017 号（针对尹洪卫），核查依据包括《证券法》《行政处罚法》等法律法规。

值得注意的是，公告中并未披露信息披露违规的具体事项，仅提及 “公司及尹洪卫将积极配合立案调查，并严格履行信息披露义务”。但结合 ST 岭南近年的经营与治理问题，此次立案或与过往的资金管理、股权变动信息披露完整性相关 —— 这一猜测也与尹洪卫此前的违规行为形成关联。

尹洪卫的 “双重困境”：股权遭司法拍卖，曾违规占用 2 亿资金

作为 ST 岭南的创始人，尹洪卫的身份与公司命运深度绑定，如今却面临 “股权缩水” 与 “违规追责” 的双重压力。

1. 股权屡遭司法拍卖，持股比例持续下滑

2022 年 ST 岭南易主广东省中山市国资后（控股股东变更为华盈产业投资，实控人变为中山火炬高新区管委会），尹洪卫虽保留第一大股东身份并担任核心高管，但受债务纠纷影响，其持股自 2024 年末起多次被司法拍卖：

• 2024 年 12 月：1925.74 万股在人民法院诉讼资产网拍卖，已完成过户；
• 2025 年 6 月：7000 万股因无人出价流拍；
• 2025 年 7 月：500 万股被四川自贸区法院强制变卖；
• 2025 年 8 月：2000 万股被司法拍卖，尚未完成过户；
• 2025 年 9 月 2 日：又一批 2000 万股在京东司法拍卖平台成交，成交价 3365 万元。

截至 2025 年 9 月 4 日，尹洪卫仍持有 ST 岭南 2.68 亿股（含 4000 万已拍卖未过户股份），占总股本 14.71%，但相较于巅峰时期，其持股比例已大幅缩水。

2. 曾违规占用 2 亿资金，致公司内控审计 “否定意见”

更严重的是，尹洪卫此前的资金违规行为已对 ST 岭南造成实质伤害。2024 年 1 月，他未经公司内部审批流程、未履行关联交易决策程序，擅自从 ST 岭南转出资金 2 亿元；截至 2024 年末，仍有 1.53 亿元未归还，占公司当年经审计归母净资产的 14.36%。

这一行为直接导致 ST 岭南 2024 年度内部控制审计报告被出具 “否定意见”，成为公司股票后续被深交所实施 “其他风险警示”（即 “ST”）的重要原因之一。

经营危机叠加：连续三年亏损，341 个银行账户被冻结

除了治理层面的问题，ST 岭南的经营状况已陷入上市以来最严峻的困境，业绩亏损、诉讼缠身、账户冻结形成 “恶性循环”。

1. 业绩连续三年巨亏，2025 上半年营收腰斩

财报数据显示，ST 岭南的盈利能力持续恶化：

• 2022 年至 2024 年：归母净利润分别亏损 15.54 亿元、10.92 亿元、9.84 亿元，三年累计亏损超 36 亿元；
• 2025 年上半年：营收仅 1.79 亿元，同比大幅下降 70.79%；归母净利润亏损 1.28 亿元，虽较上年同期收窄 50.02%，但仍未扭转亏损局面。

对于亏损原因，ST 岭南解释为 “甲方财政承压致项目结算延长、应收账款周转效率下降”，同时财务成本高企（利息支出叠加罚息、违约金）进一步加剧资金压力。

2. 涉多起重大诉讼，超半数银行账户被冻结

诉讼与账户冻结则让公司的资金链雪上加霜：

• 2025 年 9 月 5 日：因借款合同纠纷，ST 岭南被一审判决向中国农业银行东莞东城支行偿还 2.97 亿元本金及利息，涉案总金额达 3.08 亿元（利息暂计至 2025 年 4 月 28 日）；
• 截至 2025 年 8 月 7 日：公司及子公司 12 个月内新增未披露诉讼、仲裁涉案金额合计 1.39 亿元，占最近一期经审计归母净资产的 13.02%；
• 截至 2025 年 4 月 29 日：公司 582 个银行账户中，341 个被冻结（含基本户），冻结账户占比 58.59%；累计冻结金额 8810.45 万元，占货币资金余额的 43.31%。

多重问题叠加下，ST 岭南自 2025 年 4 月 30 日起被深交所实施其他风险警示，股票简称由 “岭南股份” 变更为 “ST 岭南”，截至 9 月 5 日，公司股价报 1.68 元 / 股，总市值仅 30.58 亿元。

后续待解：调查结果与经营突围成关键

对于 ST 岭南而言，此次证监会立案调查的结果将直接影响公司后续治理走向 —— 若查实信息披露违规情节严重，公司或面临行政处罚，尹洪卫也可能承担相应责任。而在经营层面，如何解决资金占用遗留问题、推动项目结算与资金回笼、化解诉讼纠纷，仍是公司 “摘帽” 与突围的核心挑战。

目前，ST 岭南仅表示 “将配合调查并及时信披”，但在连续亏损、资金链紧张的现实下，这家曾经的园林工程龙头企业，能否走出多重危机，仍需时间检验。